De familie van Marvin Gaye brengt 'Blurred Lines'-rechtszaak aan tegen Pharrell Williams

Na een langdurige rechtszaak tussen Pharrel Williams en de familie van Marvin Gaye, die beweerde dat de kunstenaar de in 2018 gesloten wazige lijnen had opgelicht, brengt de familie het onderwerp weer ter sprake.

In 2015 beweerden ze dat het lied van Williams met Robin Thicke Gaye's Got To Give It Up kopieerde. Een hof van beroep bekrachtigde een uitspraak waarin stond dat het lied een inbreuk op het auteursrecht was en dat schadevergoeding en de helft van de toekomstige royalty's aan de familie Gaye zouden moeten worden betaald.

Het was een tijdje geregeld, maar op vrijdag diende de familie een motie in waarin hij beweerde dat Williams onder ede had gelogen toen hij verklaarde dat ik niet de studio in ging met de bedoeling iets te laten voelen als, of te laten klinken als, Marvin Gaye.

GERELATEERD: Kelly Clarkson wordt ‘Happy’ met Infectious Pharrell Cover

De familie verwijst naar een interview in november GQ waar Williams zei dat hij producer Rick Rubin vertelde dat hij Got To Give It Up reverse-engineered.

We proberen erachter te komen of we een gebouw kunnen bouwen dat er niet hetzelfde uitziet, maar dat jou hetzelfde gevoel geeft, zei Williams. Ik deed dat in ‘Blurred Lines’ en kreeg mezelf in de problemen.

Williams blijft zeggen dat de zaak mijn gevoelens heeft gekwetst, omdat ik nooit iets van iemand zou aannemen. En het zette me echt terug.

citaat over het verlies van een familielid

Het is slecht voor muziek, voegt Rubin toe. We hebben begrepen wat een nummer is, en nu, op basis van dat ene geval, is er nu de vraag wat een nummer is. Het is niet meer wat het was .... Het laat ons als muziekmakers op een heel ongemakkelijke plek achter om dingen te maken, want nu weten we niet wat je kunt doen.

Deze bekentenissen zijn onverenigbaar met Williams 'herhaalde, gezworen getuigenis in deze actie dat: noch' Got To 'noch Marvin Gaye ooit bij hem opkwamen tijdens het creëren van' Blurred ', dat hij niet probeerde om' Blurred 'het gevoel te geven' Got To 'of klinkt als Marvin Gaye, luidt de motie van de familie van Gaye.

GERELATEERD: Pharrell Williams spreekt over mannelijkheid en in verlegenheid worden gebracht door enkele van zijn oude liedjes

Ze vragen de Californische rechter John A. Kronstadt om zijn beslissing terug te draaien die de familie een beloning van miljoenen aan advocaatkosten ontzegde.

Williams heeft opzettelijke, materiële verkeerde voorstellingen gegeven aan de jury en deze rechtbank als onderdeel van een gewetenloos plan om de jury en de rechtbank op ongepaste wijze te beïnvloeden in hun beslissingen, het document verkregen door DIE zegt. Niets stond meer centraal in deze zaak dan of Williams 'Got To' of Marvin Gaye in gedachten had terwijl hij bezig was met het creëren van 'Blurred'.Dat feit stond centraal in de vraag of Williams en Thicke illegaal' Got To 'kopieerden en of hun kopiëren was opzettelijk, en dat wisten ze. Het stond ook centraal in hun verdediging van ‘onafhankelijke creatie’. En het werd centraal in de analyse van het Hof om al dan niet advocatenhonoraria toe te kennen.